禁止后會使用什么樣的制冷劑？2地源熱泵冬季供暖制熱系數(shù)4.00，夏季空調(diào)制冷系數(shù)4.50，單冷空調(diào)制冷系數(shù)取3.20。國際上迄今提出的HCFC

熱門問答

• 1、r227ea是干工質(zhì)嗎
• 2、相傳我國2010年以后就要全面禁止使用氟利昂，可現(xiàn)在也沒有禁止??？ 禁止后會使用什么樣的制冷劑？
• 3、經(jīng)濟性分析怎么寫，結(jié)構(gòu)簡單，工藝良好
• 4、r152a爆炸極限？
• 5、制冷劑有R417嗎？？
• 6、哪有賣空調(diào)制冷劑?

r227ea是干工質(zhì)嗎

是單工質(zhì)制冷劑

它無色、無味、低毒、不導電、不污染被保護對象,不會對財物和精密設施造成損壞;能以較低的滅火濃度,可靠的撲滅B、C類火災及電器火災;儲存空間小,臨界溫度高,臨界壓力低,在常溫下可液化儲存;釋放后不含粒子或油狀殘余物,對大氣臭氧層無破壞作用(ODP值為零),在大氣層停留時間為31~42年,符合環(huán)保要求。

相傳我國2010年以后就要全面禁止使用氟利昂，可現(xiàn)在也沒有禁止啊？ 禁止后會使用什么樣的制冷劑？

呵呵 你理解錯了.我們常說的無氟制冷機和無氟空調(diào)可不是真沒有氟( ⊙ o ⊙ )??！

1982年觀察到南極上空臭氧層破了一個大洞，并且在逐步擴大。臭氧層每減少1%，有害紫外線將增加2%以上。聯(lián)合國環(huán)境署召開一系列環(huán)境會議確認了各種氟利昂對臭氧層的破壞作用。提出了用CFCs代表含氯的氟化碳，他對臭氧有巨大的破壞作用，是禁用的制冷劑。用HCFCs表示含氫、氯的氟化碳，他大幅度的減弱對臭氧層的破壞，是替代CFCs的過度制冷劑。用HFCs表示含氫、無氯的氟化碳，他對臭氧無破壞作用，可以作為替代制冷劑。目前，ODP小于等于0.05；GWP小于等于0.5的制冷劑是被認可的。確定了發(fā)展中國家的CFCs全面停產(chǎn)日期是2010年，對CFCs的全面停產(chǎn)是2040年

美國SNAP對替代物的評定：

空調(diào)中HCFC—22的可接受替代物是HFC—134a、R410A、R4070（R32、R125）等；

往復式冰水機組中CFC—12和R500可接受的替代物有HCFC—22、HFC—134a、R410A、R409A等；

離心式冰水機組中用HCFC—22、HFC—134a、HCFC—123等代替CFC—11；

商業(yè)制冷中有HCFC—22、HFC—134a、HFC—227ea、R401A、R402A等

傳統(tǒng)的制冷劑氨、CO2、和碳氫化合物都可以。

經(jīng)濟性分析怎么寫，結(jié)構(gòu)簡單，工藝良好

我有范文：地源熱泵既能供暖又能空調(diào)，既環(huán)保又節(jié)能，但地源熱泵是否具有經(jīng)濟競爭性仍然是一個非常關(guān)鍵的問題。由于涉及的因素很多，不同地區(qū)，不同能源結(jié)構(gòu)及價格等都將直接影響地源熱泵的經(jīng)濟性，這里僅通過對地源熱泵與傳統(tǒng)的供暖空調(diào)方式進行比較，探討其經(jīng)濟性。地源熱泵供暖經(jīng)濟性可以和傳統(tǒng)燃煤、燃油和天然氣鍋爐進行比較，地源熱泵空調(diào)經(jīng)濟性可以和單冷空調(diào)進行比較，及其供暖空調(diào)綜合經(jīng)濟性的比較。評價的主要指標有：初投資、成本，及現(xiàn)金流量表相關(guān)經(jīng)濟參數(shù)的評價。經(jīng)濟參數(shù)1初投資：指供暖空調(diào)系統(tǒng)各部分投資之和，包括有：土建費、設備購置費、安裝費及其它費用（包括設計費、監(jiān)理費和不可預見費）。2年總成本：指系統(tǒng)各部分的運行費，如水費、電費、燃料費；排污費；管理人員工資、管理費；設備折舊費和設備維修、大修費等。3年經(jīng)營成本：指年總成本中扣除設備折舊費。4單位面積經(jīng)營成本：用年經(jīng)營成本除以供暖或空調(diào)面積來計算。5單位熱（冷）量經(jīng)營成本：用年經(jīng)營成本除以供暖累積熱負荷或空調(diào)累積冷負荷來計算。6現(xiàn)金流量表：采用現(xiàn)金流量表方法計算投資項目的有關(guān)經(jīng)濟性指標，如財務內(nèi)部收益率，財務凈現(xiàn)值（NPV）及投資回收期（Pt）。對一投資項目，如財務內(nèi)部收益率大于基準收益率，財務凈現(xiàn)值NPV0，表明項目盈利能力滿足了行業(yè)最低要求，項目在財務上是可以接受的；如NPV0，則表示未能達到預定的收益，表示可以不考慮此項目。投資回收期評價方法：如項目的全部投資回收期小于行業(yè)基準投資回收期，表明項目投資能按時收回，投資回收期越小，表明經(jīng)濟性越優(yōu)。計算條件1選取天津地區(qū)住宅樓為計算對象，供暖熱指標取50w/m2，空調(diào)冷指標取80w/m2。2地源熱泵冬季供暖制熱系數(shù)4.00，夏季空調(diào)制冷系數(shù)4.50，單冷空調(diào)制冷系數(shù)取3.20。指標燃料(*)熱值(Kcal/*)效率單價(元/*)煤(kg)50000.700.25油(kg)103000.852.65天然氣(m3)85000.901.803經(jīng)濟參數(shù)有：地下水資源費（0.04元/噸），電價（0.5元/度），各種燃料的熱值及價格（見右表），軟化水費，排污費，工人工資，利率，設備使用年限等。4供暖空調(diào)收費標準，國內(nèi)北方地區(qū)有供暖收費標準，如天津地區(qū)為18.5元/m2，但空調(diào)沒有收費標準。將來供暖空調(diào)要改為“計量收費”，以熱（冷）量為收費單位，如南方某地出臺以0.28元/kw.h冷量為收費標準。分析比較1初投資比較，初投資中包括了從冷熱源到管網(wǎng)到室內(nèi)終端的所有投資項。見圖1，熱泵的初投資高于鍋爐，但從總初投資看，由于地源熱泵可供暖供冷，一機兩用，一次投資全年使用，節(jié)省了冬季供暖的投資，因此地源熱泵的初投資要低于鍋爐加空調(diào)系統(tǒng)的總投資。2供暖成本比較，見圖2，煤鍋爐供暖成本最低，其次是地源熱泵、天然氣鍋爐，油鍋爐最高。以地源熱泵為基準比較各方案供暖成本，煤鍋爐比地源熱泵低30%左右，而天然氣鍋爐要高40%左右，油鍋爐要高70%左右。3空調(diào)成本比較，地源熱泵的空調(diào)運行成本要低于單冷空調(diào)，低約30%左右。4從凈現(xiàn)值看，收費標準0.28元/kw.h時（圖3），各供暖空調(diào)方案的凈現(xiàn)值均小于0，只有煤鍋爐當供暖面積大于一定值時凈現(xiàn)值才大于0，說明按0.28元/kw.h的收費標準，只有燃煤鍋爐具有一定經(jīng)濟效益。如果加大收費標準，如定為0.4元/kw.h，重新計算各方案的凈現(xiàn)值（圖4）、收益率（圖5）和投資回收期（圖6），可以得到燃煤鍋爐和地源熱泵供暖的凈現(xiàn)值均大于0，內(nèi)部收益率大于基準收益率8%，以及投資回收期小于10年，此時燃煤鍋爐和地源熱泵供暖經(jīng)濟上是可行的。相比之下，由于單冷空調(diào)經(jīng)濟性明顯低于地源熱泵空調(diào)，所以燃煤鍋爐供暖加單冷空調(diào)方案的經(jīng)濟性要低于地源熱泵供暖空調(diào)，說明了地源熱泵一機兩用，既供暖又空調(diào)的經(jīng)濟優(yōu)勢。對地源熱泵方案與燃煤、燃油和燃氣鍋爐加單冷空調(diào)各方案的綜合經(jīng)濟性（凈現(xiàn)值均，收益率，投資回收期）進行比較，地源熱泵為最優(yōu)方案，其次依次是燃煤、天然氣和油鍋爐加單冷空調(diào)系統(tǒng)。以上是“單位熱（冷）量收費標準”的計算結(jié)果，對經(jīng)營者來說，供應的熱（冷）量越多，所收取的費用將越多，并且供暖空調(diào)的成本相對越低，因此其經(jīng)濟效益將越高，這類似于電力的供應，電廠供應的電力越多，效益將越高。因此不同建筑物，不同的供熱（冷）量，經(jīng)營者的經(jīng)濟效益將不同，不能照搬本文的計算結(jié)果。應針對具體的建筑物類型、用途，當?shù)氐臍庀筚Y料，當?shù)氐母鞣N能源價格及供暖空調(diào)的收費標準來進行可行性研究，以確定何種供暖空調(diào)方式為最經(jīng)濟方案。對傳統(tǒng)的“單位面積收費標準”，由于供應的建筑物面積是確定的，向用戶收取的采暖空調(diào)費用是固定的，因此對經(jīng)營者來說，供應的熱（冷）量越少，其效益就越高。這與“計量收費”的效果正相反，但采用“計量收費”是有利于用戶和有利于節(jié)能的。七、工質(zhì)替代作為空調(diào)和熱泵的主導工質(zhì)HCFC22淘汰在即，因難以找到HCFC22性能相當?shù)膯我惶娲镔|(zhì)，采用混合工質(zhì)替代方案已成共識。國際上迄今提出的HCFC22替代物主要為R410A和R407C，它們的ODP均為0，已經(jīng)在不少場合獲得應用。然而它們不僅在熱力性能上與HCFC22有明顯差距而且還因具有較大的溫室效應勢GWP而受限于京都協(xié)議。從溫室效應的角度出發(fā)，人們又將研究目光放在了來源于自然又可回歸自然的自然工質(zhì)上。自然工質(zhì)包括碳氫化合物、氨、CO2、空氣等，它們的ODP為零、GWP在與CO2相同量級的水平上。有研究認為，氨及碳氫化合物是最有前途的CFC、HCFC和HFC的替代物。但也有觀點認為，那些所謂的天然制冷劑，由于不穩(wěn)定性和存在爆炸的危險，使得它們在空調(diào)工業(yè)中被限制使用。另外，國內(nèi)外也已經(jīng)開始對CO2跨（超）臨界循環(huán)進行新一輪的研究。ASHRAE給出了一些可長期替代R22的混合工質(zhì)，見表1。ARI也推薦了一些替代R22的單工質(zhì)和混合工質(zhì)，見表2。表1ASHRAE推薦的R22替代工質(zhì)ASHRAE命名混合物組成質(zhì)量濃度R404AR125/R143a/R134a44/52/4R407CR32/R125/R134a23/25/52R410AR32/R12550/50R410BR32/R12545/55表2ARI推薦的R22替代工質(zhì)替代工質(zhì)質(zhì)量濃度R290---R134a---R717---R32/R134a30/70R32/R227ea35/65八、常見問題討論1.為什么地源熱泵在美國、歐洲以及中國，尤其是近些年來為越來越多的用戶所認識，市場日趨活躍呢？一方面是由于全世界范圍內(nèi)比以往更加關(guān)注能源、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展的問題，對于中國由于以燃煤為主的能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)造成了極為嚴重的大氣污染，因此，要實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，必須盡可能多地利用清潔的可再生能源，必須加大節(jié)能的力度，而既能在冬季供暖、又能在夏季制冷空調(diào)的地源熱泵系統(tǒng)是很好的一個選擇；另一方面是地源熱泵系統(tǒng)經(jīng)過多年的研究，在技術(shù)上已經(jīng)非常成熟，而且經(jīng)過多年的示范與實踐，確認了地源熱泵系統(tǒng)的很多優(yōu)點：節(jié)約能源、舒適、安全、性能穩(wěn)定、清潔、使用靈活等。2.水環(huán)路熱泵（WLHP）系統(tǒng)與地源熱泵（GSHP）系統(tǒng)有什么異同？適用于什么場合？兩者都可通過水源熱泵如水－空氣熱泵或水－水熱泵系統(tǒng)為建筑物提供熱量或冷量，區(qū)別是WLHP系統(tǒng)通常是指利用冷卻水塔和鍋爐保持全年冬夏兩季節(jié)的供水溫度穩(wěn)定的系統(tǒng)，而GSHP系統(tǒng)則通常是指通過利用地下水、地下?lián)Q熱系統(tǒng)、地表水或者地下?lián)Q熱系統(tǒng)與冷卻塔、鍋爐相結(jié)合等形式維持供水溫度穩(wěn)定的系統(tǒng)；此外，WLHP一般為分散式系統(tǒng)，而GSHP既可為分散式系統(tǒng)也可為集中式系統(tǒng)。對于WLHP系統(tǒng)適用于什么場合，有研究認為，單純的供冷或單純的供熱選用水環(huán)路熱泵是不合理的；對同時具有制冷和制熱需要的空調(diào)建筑，當其內(nèi)部余熱量較小或較大時，使用WLHP系統(tǒng)節(jié)能效果不明顯，只有當機組排出的熱量與部分水源熱泵機組吸收的熱量相近時，才具有明顯的節(jié)能優(yōu)勢。對于某一特定建筑，設計者需根據(jù)建筑物的冷熱負荷曲線、使用特點、功能，所處環(huán)境等諸多因素綜合評價使用WLHP系統(tǒng)是否節(jié)能、合適。一般地說，以下幾種情況可考慮使用WLHP：①有低品位穩(wěn)定可*的廢熱可以利用；②建筑物內(nèi)同時有制冷和供熱的需要；制冷量不大，且又要求獨立計量電費，使用時間不一，個別房間或區(qū)域經(jīng)常需在夜間或節(jié)假日獨立使用的建筑。地源熱泵系統(tǒng)的適用場合，對于分散式系統(tǒng)，類似于上述水環(huán)路熱泵系統(tǒng)的情況；而對于集中式系統(tǒng)，即集中為建筑物各房間提供冷水或熱水的情況，則適用范圍較廣，尤其適用于公樓、學校及別墅等。3.對幾種地源熱泵系統(tǒng)在工程應用中的評述1）直接利用地下井水的地源熱泵系統(tǒng)：其最大優(yōu)點是非常經(jīng)濟，占地面積小，但要注意必須符合下列條件：水質(zhì)良好；水量豐富；符合標準。2）地下埋管的地源熱泵系統(tǒng)：對于垂直式埋管系統(tǒng)，其優(yōu)點有：較小的土地占用，管路及水泵用電少，其缺點是鉆井費用較高；對于水平式埋管系統(tǒng)，其優(yōu)點有：安裝費用比垂直式埋管系統(tǒng)低，應用廣泛，使用者易于掌握，其缺點有：占地面積大，受地面溫度影響大，水泵耗電量大。3）地表水式熱泵：其優(yōu)點有：在10米或更深的湖中，可提供10℃的直接制冷，比地下埋管系統(tǒng)投資要小，水泵能耗較低，高可*性，低維修要求、低運行費用，在溫暖地區(qū)，湖水可做熱源，其缺點有：在淺水湖中，盤管容易被破壞，由于水溫變化較大，會降低機組的效率。4）鍋爐/冷卻塔與地下埋管相結(jié)合的混合型地源熱泵系統(tǒng)：適用于空間小，不能單獨采用地下埋管換熱系統(tǒng)的建筑，冷卻塔和閉環(huán)式系統(tǒng)相結(jié)合制冷，節(jié)省成本；事實證明該系統(tǒng)是高效率、低費用的。4.地源熱泵的運行費用怎樣？經(jīng)濟性如何？這是用戶最關(guān)心，也是大家最容易提出的一個問題，然而，也是目前最難回答的一個問題。因為影響地源熱泵使用經(jīng)濟性的因素有很多，如電價、用戶或居民行為、氣候條件以及例如非正常的炎熱或寒冷季節(jié)等其它因素。尤其是在中國的應用時間還不長，實際運行經(jīng)濟性的總結(jié)工作還有待完成，目前，尚難于給出較準確的答案。由于美國等發(fā)達國家在地源熱泵的工程應用方面已至少有十余年的歷史，不妨先借鑒其經(jīng)驗。據(jù)世界環(huán)境保護組織EPA的一份有關(guān)空調(diào)未來的報告所得出的結(jié)論：地源熱泵技術(shù)在為家庭居民帶來舒適、可*和高效節(jié)能的同時，將成為降低國家能源消耗和環(huán)境污染的一個主要力量。據(jù)EPA估計，設計安裝良好的地源熱泵，平均來說，可以節(jié)約用戶30～40％的供熱制冷空調(diào)的運行費用。

r152a爆炸極限？

隨著人們對制冷劑所引起的環(huán)境問題的擔憂,新型制冷劑的開發(fā)與研究成為制冷領域的一個研究熱點,其中新型二元混合制冷劑R1234yf/R227ea具有非常好的應用前景,而針對該二元制冷劑爆炸特性的研究將為其應用打下堅實的基礎.本文設計并搭建了可燃性制冷劑爆炸極限的實驗裝置,并在此基礎上研究了制冷劑R152a和二元混合制冷劑R1234yf/R227ea的爆炸極限.研究結(jié)果表明,純質(zhì)R152a的爆炸下限為4.33%;當體積比為2:1時,新型混合制冷劑R1234yf/R227ea的爆炸下限為10.5%.

制冷劑有R417嗎？？

您好,R417是屬于制冷劑一類

制冷劑（冷媒）型號：R-22，R-134a，R-407C，R-410A（AZ-20），R-404A（HP62），R-507（AZ-50），R-417A（ISCEON MO59，NU 22），R-123，R-11（F-11），R-12，R-500，R-502，R-23，R-508A（KLEA TP5R3），R-508B（SUVA95），R-13，R-503，R-14，R-21，R-116，R-218，R-50，R-1150，R-1270，R-170，R-290，R-600，R-600a，R-401A，R-401B，R-402A（HP80），R-402B（HP81），R-403B，R-408A，R-409A，R-411A，R-411B，R-411C，R-418A，R-422A，R-422D，R-423A，R407D，R412A（TP5R），R-509A（TP5R2），ISCEON MO89，R-124，R-740，R-125，R-32，R-143a，R-141b，R-142b，R-152a，R-227ea（HFC-227ea），R-236fa（HFC-236fa），R-245fa（HFC-245fa），R-161

很高興替您解答

哪有賣空調(diào)制冷劑?

要是賣空調(diào)的店鋪同時提供安裝服務的，一般都會有制冷劑的。

以上就是創(chuàng)弗化工網(wǎng)為大家分享的“r227ea制冷劑”相關(guān)內(nèi)容，希望能幫助到大家。