熱門問答

• 1、我國在綠色電冰箱是如何選擇替換制冷劑和發(fā)泡劑的
• 2、hfcs是什么意思
• 3、R141b、245fa、365mfc化學(xué)名稱是什么?
• 4、請問冰箱里的發(fā)泡材質(zhì)是什么啊？誰了解說說看

我國在綠色電冰箱是如何選擇替換制冷劑和發(fā)泡劑的

轉(zhuǎn)帖

電冰箱發(fā)泡劑制冷劑替代技術(shù)

的發(fā)展與比較

楊家驊　周貽博　中國家用電器研究所(100037)

通過對電冰箱CFCs替代技術(shù)路線赴歐、美、日的考察，比較替代技術(shù)的各種實(shí)施方案，從而對我國電冰箱CFCs替代方案提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：發(fā)泡劑　制冷劑　電冰箱替代技術(shù)

After we visited the rdfrigerator CFCs substitute technology in Europe,America and Japan,we compared the every substitute technology.At last we gave some advice on China CFCs substitute technology.

Key words:blowing agent refrigerant refrigerator substitute technology

為執(zhí)行建立家用制冷業(yè)CFCs替代測試評估推廣中心的聯(lián)合國多邊基金項(xiàng)目，中國家用電器研究所先后于1996年11月、1997年9月以楊家驊所長為團(tuán)長的五人考察組赴歐、美、日等國的一些電冰箱、壓縮機(jī)和發(fā)泡料生產(chǎn)廠以及幾個(gè)研究測試單位，對電冰箱發(fā)泡劑、制冷劑的替代技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展動態(tài)進(jìn)行了考察。由于考察的總體情況已有專文介紹(刊在本刊1997年第2期)，本文不再贅述，而僅對這些國家的電冰箱替代技術(shù)的實(shí)施情況作一粗淺的比較和分析以供參考。

1　電冰箱發(fā)泡劑F11替代技術(shù)的發(fā)展動態(tài)和比較

1.1　環(huán)戊烷替代F11的方案已得到各國的普遍采用

目前對電冰箱發(fā)泡劑F11的替代主要采用兩種方案，即HCFC141b和環(huán)戊烷。前者為美國采用的主要方案，但由于141b的ODP值為0.11、GWP值為0.12，尚不能作為最后替代CFCs的物質(zhì)。并且，141b對冰箱內(nèi)膽ABS板材有腐蝕，需采用雙層拱擠板或改性ABS板而造成運(yùn)行費(fèi)用的增加。另外，在泡沫物性方面141b泡沫的型穩(wěn)性差，需要對工藝進(jìn)行改進(jìn)來保證使用。141b的禁用時(shí)間已定為2003年。為此，歐洲一些國家，首先是德國采用了環(huán)戊烷方案，隨后意大利、荷蘭、英國和北歐的瑞典、丹麥、挪威等國部分采用了環(huán)戊烷方案。到目前為止，這些國家采用環(huán)戊烷替代F11的方案已有多年，技術(shù)上有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在電冰箱的能耗、成本、生產(chǎn)及使用安全、維修等方面考慮都很周到，生產(chǎn)的自動化水平非常高。最典型的是大型冰箱廠德國津根的博士—西門子公司的制冷器具廠。該廠年產(chǎn)冰箱200萬臺，原F11年消耗量6500噸，自1993年改用環(huán)戊烷后，在生產(chǎn)安全上采用了精密的通風(fēng)、隔離、防爆、防靜電、報(bào)警等措施，已經(jīng)生產(chǎn)了500萬臺環(huán)戊烷發(fā)泡的冰箱，沒有發(fā)生過問題。在日本，雖然前些年以141b為主要方案，但近年來很多冰箱廠也改為環(huán)戊烷方案。我們訪問的松下、日立、三洋三個(gè)冰箱廠也都建立了環(huán)戊烷發(fā)泡生產(chǎn)線。在國內(nèi)，有合資的無錫松下電冰箱廠、博西揚(yáng)制冷有限公司等采用了環(huán)戊烷發(fā)泡生產(chǎn)線；新飛引進(jìn)德國亨內(nèi)機(jī)公司環(huán)戊烷發(fā)泡生產(chǎn)線實(shí)現(xiàn)每年60萬臺的生產(chǎn)能力；還有科龍、海爾都實(shí)現(xiàn)了環(huán)戊烷發(fā)泡生產(chǎn)線的改造。在美國，由于能源法決定采用141b發(fā)泡比采用環(huán)戊烷發(fā)泡節(jié)能安全，安全機(jī)構(gòu)限制可燃性物質(zhì)，以及本國經(jīng)濟(jì)保護(hù)等原因，不能采用環(huán)戊烷方案。但美國對于進(jìn)口環(huán)戊烷發(fā)泡的電冰箱并不加限制，理由是可燃性的環(huán)戊烷發(fā)泡劑在電冰箱的泡沫中不可能對安全有什么危險(xiǎn)。由此可以得出結(jié)論：環(huán)戊烷替代F11作為長期方案，可以獲得世界各國的承認(rèn)和普遍的采用。

1.2　環(huán)戊烷替代F11的技術(shù)也在發(fā)展

環(huán)戊烷替代方案雖然被較多采用，但由于其導(dǎo)熱系數(shù)比141b高、資源有限、價(jià)格高等因素，因而采用正、異戊烷的方案已開始實(shí)施。正、異戊烷的發(fā)泡強(qiáng)度和流動性都較好，導(dǎo)熱系數(shù)雖高一些但資源豐富、成本低。博士—西門子冰箱廠現(xiàn)用正、異戊烷的混合物替代環(huán)戊烷作發(fā)泡劑，能夠降低成本8%；對于用正、異戊烷發(fā)泡與R600a作制冷劑的搭配，冰箱的整機(jī)能耗可保持在F11+R12的水平。這對我國是一個(gè)可喜的信息，因?yàn)槲覈壳碍h(huán)戊烷要靠進(jìn)口，價(jià)格很貴，而我國正、異戊烷的資源豐富，應(yīng)當(dāng)努力開發(fā)這種方案。

歐洲廠的環(huán)戊烷生產(chǎn)線采用生產(chǎn)環(huán)節(jié)局部本質(zhì)防爆和全車間循環(huán)通風(fēng)，成本較高。日本日立、松下、三洋以及我國無錫松下的環(huán)戊烷生產(chǎn)線采用混料工段和箱體、箱門發(fā)泡機(jī)集中配置的封閉防爆安全系統(tǒng)，而全車間則不設(shè)防爆通風(fēng)設(shè)施，成本低、易維護(hù)。這對新建環(huán)戊烷生產(chǎn)線有可取之處。

1.3　除環(huán)戊烷外其它有希望的長期替代方案

環(huán)戊烷替代F11雖然是ODP為零的長期替代方案，但由于安全防爆設(shè)施帶來的投資大，生產(chǎn)100萬臺冰箱單臺成本增加7元，這對經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)的中小企業(yè)是難以推廣的。對于美國這樣安全要求較嚴(yán)的國家，采用此方案目前還不可能。而141b在2003年即停止使用。為此他們正在開發(fā)141b的替代方案，有HFC236、365mfc、245fa。前兩種目前還提供不出足夠量來進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究及毒性測試，而245fa進(jìn)展較快。首先取得專利的Bayer公司已將此專利賣給美國聯(lián)信公司，由該公司工程材料部氟化部開發(fā)研究?，F(xiàn)在美國聯(lián)信公司將提供245fa給日本旭削紫公司開發(fā)245fa組合聚醚。聯(lián)信公司有中試 車間，2000年可生產(chǎn)出2000萬磅，但價(jià)格為141b的4倍。245fa的性能較好，ODP值為 零，GWP值為820，目前毒性試驗(yàn)已經(jīng)過關(guān)，不可燃，對冰箱ABS材料不腐蝕，導(dǎo)熱系數(shù)與141b相當(dāng)，老化慢，比141b穩(wěn)定，強(qiáng)度與F11相當(dāng)，泡孔密度低，每臺冰箱的相對用材少。日本旭削紫公司已將配制的245fa組合聚醚在冰箱發(fā)泡中作了大量的試驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)說該種物質(zhì)替代141b將是很有希望的，關(guān)鍵是其價(jià)格問題。如果使用量具有一定的 經(jīng)濟(jì)規(guī)模，與141b由于需要采用抗腐蝕內(nèi)膽材料而增加的費(fèi)用相比，有可能降低價(jià)格達(dá)141b的水平。對于此種材料應(yīng)當(dāng)積極快速的掌握應(yīng)用技術(shù)，同時(shí)爭取市場使用量來促進(jìn)形成合理的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，達(dá)到廣泛推廣使用的目的。

另外，在歐洲不只是用環(huán)戊烷，尤其是中小企業(yè)采用的方案比較靈活，看市場的各種價(jià)格而定。如丹麥Frigor冰箱廠年產(chǎn)冰箱6萬臺，由于歐洲134a供應(yīng)充足、價(jià)格便宜，而采用134a作發(fā)泡劑，用Conon生產(chǎn)專用Eacy Froth TM混料機(jī)作冰柜的發(fā)泡，效果較好。

2　電冰箱制冷劑R12替代技術(shù)的發(fā)展動態(tài)和比較

2.1　從目前來看R12的主要替代方案是R134a

歐洲實(shí)際上早在1991年就完成了為R134a替代進(jìn)行的大量試驗(yàn)工作，于1992年就采用了R134a。但是R134a方案除了ODP值為零、不可燃、R134a物質(zhì)生產(chǎn)已具規(guī)模的優(yōu)點(diǎn)外，帶來的麻煩的確不少。首先采用R134a后冰箱能耗要增加；由于它對礦物油的不溶性需要改為酯類油作潤滑劑，又由于它的吸水性在系統(tǒng)中容易造成冰堵現(xiàn)象，所以在生產(chǎn)過程中要求嚴(yán)格控制水分和零部件礦物油含量，造成生產(chǎn)麻煩、費(fèi)用增加；又需要生產(chǎn)專用的壓縮機(jī)，采用與 R134a不溶的輔助材料，又要求壓縮機(jī)有高的COP值以彌補(bǔ)能耗的增加，使壓縮機(jī)生產(chǎn)成本增加；R134a用壓縮機(jī)在生產(chǎn)上要求嚴(yán)格，組成冰箱的制冷系統(tǒng)后又要求防止泄漏，故障維修造成維修成本的增加和性能的下降。如美國惠爾浦冰箱廠為生產(chǎn)R134a作制冷劑的電冰箱，進(jìn)行了大量的試驗(yàn)工作，其中有R134a對毛細(xì)管造成堵塞的模型試驗(yàn)。又如我們訪問的日本松下、日立和三洋三個(gè)冰箱廠都建立專用的分析水份、油份和雜質(zhì)的試驗(yàn)室，進(jìn)行規(guī)定性的定期抽檢。在生產(chǎn)過程中要求制冷系統(tǒng)用的銅管充氮封閉，要求分子篩有專用干燥器存放或用塑料封裝，拆封后20分鐘內(nèi)要求安裝到系統(tǒng)，造成運(yùn)行費(fèi)用的增加。對于我國來講，采用R134a方案應(yīng)當(dāng)說困難更大。首先設(shè)備投資大，對抽真空系統(tǒng)要用專用設(shè)備和專用系統(tǒng)，灌注設(shè)備也要專用，不能與原生產(chǎn)線設(shè)備兼用；其次是生產(chǎn)過程油、水和雜質(zhì)分析設(shè)備不齊，需要投資購置；第三，生產(chǎn)管理有待于進(jìn)一步提高才能對過程有嚴(yán)格的控制，管理的長期穩(wěn)定性需進(jìn)行提高；第四，R134a材料國內(nèi)沒有形成規(guī)模，需要高價(jià)購入而成本增加；第五，維修網(wǎng)點(diǎn)為了適應(yīng)R134a的維修需要進(jìn)行人員培訓(xùn)和專門維修設(shè)備的投入，如果采用廠內(nèi)維修又增加運(yùn)輸費(fèi)用，給用戶帶來不便。凡此種種，應(yīng)當(dāng)說R134a的替代方案對我國來說是不可取的。但是R134a方案在我國目前卻已成為主要替代方案之一，其主要原因有四個(gè)：一是我國已經(jīng)引進(jìn)R134a壓縮機(jī)的生產(chǎn)線，并有了一定的規(guī)模；二是無霜間冷式電冰箱尚無其它方案可??；三是為了出口國際市場的需要；四是為了爭取市場需要而急著上馬。實(shí)際上，R134a方案對中小企業(yè)實(shí)在是太難為了。

2.2　R600a替代R12的方案正趨于迅速發(fā)展階段

當(dāng)歐洲一些企業(yè)認(rèn)識到R134a方案帶來的麻煩時(shí)，他們在綠色和平組織的支持下，為迅速完成替代R12的時(shí)間表，紛紛轉(zhuǎn)向R600a替代方案。此方案有較多的優(yōu)點(diǎn)：①取材易，有煉油工業(yè)就可生產(chǎn)；②價(jià)格低；③潤滑油可采用原R12的潤滑油；④每臺冰箱灌注量少，一般兩個(gè)打火機(jī)含量就可；⑤運(yùn)行壓力低，噪聲小，能耗降低可達(dá)5～10%；⑥ODP值和GWP值均為零；⑦對系統(tǒng)材料沒有特殊要求；⑧生產(chǎn)過程控制嚴(yán)格程度相對于R134a要低，維護(hù)費(fèi)用也相對低于R134a方案；⑨對維修不會帶來任何困難和維修后的質(zhì)量影響；⑩生產(chǎn)過程抽真空系統(tǒng)可以借用R12體統(tǒng)，無需專用線。它的缺點(diǎn)主要有四個(gè)：①R600a可燃，使用在大冰箱灌注量大時(shí)，如果發(fā)生泄漏可能造成爆炸的危險(xiǎn)；②生產(chǎn)過程需要投入安全防爆措施的投資；③對無霜間冷式電冰箱還沒有較好的采用R600a的冰箱設(shè)計(jì)方案；④運(yùn)行壓力低，R12的壓縮機(jī)不能繼續(xù)使用，而要生產(chǎn)汽缸容積大一倍的R600a壓縮機(jī)。

R600a替代方案的改造費(fèi)用的投入與環(huán)戊烷比較要小得多，因?yàn)槟壳耙呀?jīng)生產(chǎn)出R600a專用灌注機(jī)，該機(jī)已經(jīng)把防爆措施考慮在其中了，因此車間內(nèi)不需要再采用其它的防爆措施。對生產(chǎn)適合于R600a工質(zhì)的壓縮機(jī)從技術(shù)上講是并不困難的，所以歐洲迅速形成了規(guī)?；纳a(chǎn)能力。對于歐洲各冰箱廠來講迅速轉(zhuǎn)向R600a方案也是并不困難的，而且發(fā)展很快。最典型的是瑞典境內(nèi)的麗都集團(tuán)的Marcstad冰箱廠，該廠年產(chǎn)冰箱30～40萬臺，1996年采用R600a方案的冰箱生產(chǎn)量為30%，采用R134a方案的生產(chǎn)量為70%，而到1997年他們計(jì)劃把這一比例倒過來。在安全生產(chǎn)上采用了嚴(yán)密的通風(fēng)、隔離、防爆、防靜電、報(bào)警等措施，經(jīng)驗(yàn)是豐富的。又如瑞典的一個(gè)小型冰箱廠OSBY電冰箱廠，年產(chǎn)5萬臺，三年前請丹麥的Tectrode公司對生產(chǎn)線進(jìn)行了改造，采用環(huán)戊烷、R600a技術(shù)，改造費(fèi)用約100萬美元。但美國對R600a方案的控制是嚴(yán)格的。最近美國UL對可燃性物質(zhì)應(yīng)用作出了規(guī)定，如：采用R600a每臺冰箱的用量不能超過50克，如果大于50克必須采用嚴(yán)格的防火防爆措施，并作出解釋報(bào)美國環(huán)保局審批后才能生產(chǎn)。在我國，采用R600a方案的電冰箱廠很多，廠家有這個(gè)愿望和要求，目前我國R600a需要高價(jià)進(jìn)口，天津、南京等化工廠已有商業(yè)化生產(chǎn)的準(zhǔn)備；另一方面，適用于R600a的壓縮機(jī)也未形成生產(chǎn)規(guī)模，這是我國R600a方案推廣不開的主要原因。目前我國正在試制和引進(jìn)中，如天津扎努西、浙江的加西貝拉、湖北的黃石等一些廠已經(jīng)開始試制R600a壓縮機(jī)，并正在形成生產(chǎn)線，看來大規(guī)模采用R600a方案還需要一個(gè)時(shí)期，應(yīng)當(dāng)盡快促使R600a規(guī)模的形成。

2.3　混合物替代R12方案進(jìn)展動態(tài)和使用前途

R12作為一種安全高效的制冷劑用于電冰箱已有60多年，是經(jīng)過多年篩選的最優(yōu)制冷劑，因此當(dāng)發(fā)現(xiàn)R12對臭氧層的破壞嚴(yán)重性后，為替代R12尋找與R12性能完全相同的純工質(zhì)物質(zhì)是非常困難的，可以說是不可能再找到了，目前的替代物方案也只能說是盡可能地接近R12的性能。為此人們就在混合工質(zhì)上尋找與R12性能相接近的物質(zhì)。幾年來提出的混合工質(zhì)的種類很多，基本上分三大類：一類是以HFC和HCFC組合各種比例的混合工質(zhì)；另一類是最近開發(fā)出來的碳?xì)浠旌瞎べ|(zhì)，如美國CalorCas公司推出丙烷加異丁烷組成的混合工質(zhì)可替代R12和R134a，其ODP=0、GWP＜15，正在進(jìn)入應(yīng)用試制階段。對冰箱來講，目前還沒有采用碳?xì)漕?混合工質(zhì)商業(yè)化的產(chǎn)品。對于第一類混合工質(zhì)具代表性的有美國杜邦MP39，它是R22、R152a和R124三種工質(zhì)按53%、13%、34%的比例配制而成的，屬于近共沸的混合工質(zhì)；還有我國清華大學(xué)開發(fā)的THR01，是R22和R152a的二元混合物，ODP＜0.03、GWP＜900、無毒、不可 燃，THR02是近共沸三元混合物，ODP＜0.03、GWP＜50，可替代R134a和R12；還有西安交通大學(xué)開發(fā)的JC-1也為二元混合工質(zhì)。這些混合工質(zhì)都已經(jīng)應(yīng)用于我國冰箱生產(chǎn)中，并取得了較 好的效果。更為可貴的是這些混合工質(zhì)對生產(chǎn)的轉(zhuǎn)換費(fèi)用要求很低，一般中小企業(yè)都能接受?；旌瞎べ|(zhì)的價(jià)格與R12相當(dāng)，合成容易，而且其組分之一R22的禁用時(shí)間表為2030年，還有幾十年的可應(yīng)用時(shí)間。對于我國這個(gè)大量缺乏轉(zhuǎn)換資金的國家，混合工質(zhì)的采用應(yīng)當(dāng)說是符合我國國情的替代方案，所以應(yīng)當(dāng)大力提倡開發(fā)和采用混合工質(zhì)。那些對所謂與外國接軌的環(huán)戊烷+R134a和環(huán)戊烷+R600a方案給以支持，對其它方案不鼓勵(lì)也不反對的政策路線實(shí)際上是一個(gè)不負(fù)責(zé)任的作法，應(yīng)當(dāng)收回。

3　由于不同替代方案引起的采用不同方案的壓縮機(jī)生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展

3.1　R134a方案對清洗和干燥控制技術(shù)的要求

由于采用R134a替代方案對潤滑油和水份控制的嚴(yán)格要求，引起壓縮機(jī)結(jié)構(gòu)材料生產(chǎn)過程中對礦物油和水份的嚴(yán)格控制，為此形成兩種生產(chǎn)技術(shù)。一種以美國美利冷壓縮機(jī)公司為代表，為避免礦物油在壓縮機(jī)內(nèi)部的存在，在生產(chǎn)過程中全部使用酯類油，以簡化清洗和干燥處理的工藝程序；另一種是強(qiáng)化壓縮機(jī)生產(chǎn)的清洗和干燥工藝，嚴(yán)格的控制水份、礦物油和雜質(zhì)的含量，使其在標(biāo)準(zhǔn)要求以下。我國基本上采用清洗和干燥的控制技術(shù)，但與國外差距大，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提高。

3.2　R134a方案對R134a高效壓縮機(jī)技術(shù)的要求

采用R134a方案也會造成冰箱能耗的增加，為克服141b+R134a替代方案帶來的冰箱能耗的加大，國際上大力發(fā)展高效R134a壓縮機(jī)。具有代表性的是美國美利冷壓縮機(jī)公司，他們生產(chǎn)的RG系列高效R134a壓縮機(jī)的COP值可達(dá)到1.5左右，而其RH系列超高效R134a壓縮機(jī)的COP值更達(dá)到約1.6。

3.3　高效碳?xì)鋲嚎s機(jī)技術(shù)的節(jié)能效果

碳?xì)涮娲桨笇嚎s機(jī)的要求是加大汽缸的容積和提高COP值。目前國際上碳?xì)鋲嚎s機(jī)具有代表性的生產(chǎn)廠是 丹佛斯和扎努西。我國科龍公司采用環(huán)戊烷+異丁烷的方案，在不加厚冰箱絕熱層的情況下能比我國現(xiàn)行A級能耗標(biāo)準(zhǔn)提高35%，除了對制冷系統(tǒng)的優(yōu)化和碳?xì)浔旧砭哂械墓?jié)能效果外，其主要原因是采用了丹佛斯的高效碳?xì)鋲嚎s機(jī)。所以大力開發(fā)高效碳?xì)鋲嚎s機(jī)是抓替代工作的主要環(huán)節(jié)，不能放松。

4　對替代冰箱質(zhì)量的控制問題

4.1　泡沫穩(wěn)定性的控制

幾乎我們考察團(tuán)訪問過的歐、美、日的所有冰箱廠無不在替代冰箱泡沫質(zhì)量穩(wěn)定性控制方面下大本錢。這些企業(yè)都有一套測定泡沫穩(wěn)定性的設(shè)備，同時(shí)又都有一套企業(yè)內(nèi)部控制泡沫質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。美國的惠爾浦，日本的松下、三洋、日立，德國的博士—西門子都有一套高水平的泡沫質(zhì)量測試設(shè)備，并規(guī)定在生產(chǎn)過程中定時(shí)取樣對泡沫進(jìn)行測試以控制其質(zhì)量穩(wěn)定性。而且，這些國家的檢測和研究機(jī)構(gòu)對泡沫質(zhì)量的研究也是不惜工本的，如ICI公司在比利時(shí)建立一套先進(jìn)完整的研究試驗(yàn)機(jī)構(gòu)，日本的JET和旭削紫公司也都如此，并制訂了有關(guān)泡沫的測試要求和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

4.2　冰箱部件含水量、含雜質(zhì)量和含油量的控制

對于R134a方案控制部件和系統(tǒng)的含水量、礦物油含量和含雜質(zhì)量是企業(yè)質(zhì)量控制的關(guān)鍵點(diǎn)。為此各企業(yè)都配置了自動化程度高、精度高的油、水檢測儀器，如日本的松下和美國的惠爾浦公司的冰箱廠以及我國無錫和松下合資的冰箱廠都是如此。

4.3　防燃和防爆設(shè)施的測試

歐洲由于采用碳?xì)涮娲桨?，歐共體對生產(chǎn)過程的防燃、防爆制訂了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)建立了一套防燃防爆的測試設(shè)備，定期測定產(chǎn)品的可燃，可爆程度，最有代表性的是瑞典境內(nèi)的麗都電冰箱廠。而這些國家的測試機(jī)構(gòu)如DEMKO、TUV、SEMKO等檢測機(jī)構(gòu)都按標(biāo)準(zhǔn)要求建立了一套測試設(shè)備，為企業(yè)服務(wù)。

總之，抓替代產(chǎn)品的質(zhì)量各企業(yè)都是非常嚴(yán)格的?；轄柶止咎岢鯮134a方案的冰箱要做到不需要維修的程度，可見其對質(zhì)量要求的嚴(yán)格程度。

5　CFCs替代產(chǎn)品不應(yīng)當(dāng)成為市場競爭的手段

電冰箱的CFCs替代的主要目的是不使用R12和F11。不使用這兩種物質(zhì)不是因?yàn)樗鼈儗﹄姳浔旧碛惺裁床缓?，而是因?yàn)檫@類物質(zhì)對臭氧層有破壞性。如果僅僅從冰箱性能來講，應(yīng)用R12和F11無疑是最好的。而我國一些企業(yè)把替代的產(chǎn)品當(dāng)成先進(jìn)產(chǎn)品而大肆宣揚(yáng)，實(shí)在是沒有必要，因?yàn)楝F(xiàn)在的各種替代方案與F11+R12方案相比還存在這樣和那樣的問題。

在國外對于冰箱產(chǎn)品CFCs替代只是一種改變，他們談的只是由于采用新的替代物質(zhì)而給冰箱帶來的一些技術(shù)上的難點(diǎn)，如何進(jìn)行克服以及在克服過程中采用的一些先進(jìn)技術(shù)等，這是值得我們學(xué)習(xí)的。

到目前為止應(yīng)當(dāng)說還沒有一種替代方案可以被認(rèn)為是最后的或最終的替代方案。無論在歐洲，還是在美國、日本，都在進(jìn)一步的研究和開發(fā)中。其主要原因是現(xiàn)有的各種替代方案都還存在許多問題有待于我們?nèi)タ朔?，而且還要把能耗的降低也在替代方案中加以考慮。所以實(shí)現(xiàn)某一種替代方案沒有必要大肆宣傳，發(fā)泡劑的替代方案如有356、245fa、134a等都在發(fā)展中，制冷劑的替代方案如一些混合工質(zhì)和碳?xì)洳豢扇嫉幕旌瞎べ|(zhì)也在發(fā)展中。

總之，最后一句話還是結(jié)合各企業(yè)的實(shí)際能力和條件，實(shí)事求是、腳踏實(shí)地、積極穩(wěn)妥地進(jìn)行我們的替代工作。

hfcs是什么意思

hfcs的意思是氫氟碳化合物，氫氟烴（Hydrofluorocarbons，縮寫HFCs），雖然其ODP為零，但大氣停留時(shí)間較長，GWP較高，大量使用會引起全球氣候變暖；HFC-134a分子中含有CF3基團(tuán)，在大氣中解離后易與OH自由基或臭氧反應(yīng)形成對生態(tài)系統(tǒng)危害嚴(yán)重的三氟乙酸；

此外作為制冷劑HFC-134a與許多常用的潤滑劑不互溶，其制冷系統(tǒng)必須使用價(jià)格昂貴的酯類潤滑劑，增加了使用成本；且HFC-134a制冷效率也較低。歐盟的《移動空調(diào)指令》（Mobile Air-Conditioning Directive）已要求從2011年開始，所有新的汽車平臺要淘汰氫氟烴HFC-134a；而美國也計(jì)劃在2008年開始逐步淘汰汽車用HFC-134a冷媒。

目前，家電行業(yè)用于制冷/制熱循環(huán)的制冷劑和用于聚氨酯發(fā)泡的發(fā)泡劑應(yīng)用較多的HFCs，具有較強(qiáng)的溫室效應(yīng)，隨著用量的增加對氣候變化的影響會日漸突出。

據(jù)《電器》記者了解，包括家用空調(diào)、冰箱/冷柜、家用熱水器、熱泵干衣機(jī)、飲水電器共計(jì)5個(gè)大類12個(gè)細(xì)分品類的家電正在使用HFCs，消費(fèi)物質(zhì)包括HFC-32、HFC-410A、HFC-134a、HFC-245fa、HFC-365mfc等。

其中，家用空調(diào)是HFCs用量最大的家電行業(yè)，目前在用的制冷劑主要包括HCFC-22、HFC-410A、HFC-32。隨著HCFC-22逐漸被削減和淘汰，HFC-410A、HFC-32已經(jīng)躍升為家用空調(diào)行業(yè)主要采用的制冷劑。

R141b、245fa、365mfc化學(xué)名稱是什么?

R141B 二氯氟乙烷

HFC-245fa或者R-245fa 主要成為五氟丙烷（發(fā)泡劑）

Solkane 365mfc 五氟丁烷

請問冰箱里的發(fā)泡材質(zhì)是什么??？誰了解說說看

看過一次，是帝度冰箱的，他們家的發(fā)泡特別細(xì)密、均勻、密閉，據(jù)說泡孔結(jié)構(gòu)更加據(jù)說越細(xì)密的越好，帝度冰箱的發(fā)泡是引進(jìn)國際先進(jìn)的意大利發(fā)泡機(jī)，所以更好一些，能有效地降低泡沫的導(dǎo)熱系數(shù)，提高絕熱層的保溫性能，還能增加泡沫的強(qiáng)度為高效保溫提供第一層保障，其他的就沒見過了

今天給各位分享R365mfc制冷劑介紹的知識到此結(jié)束，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注創(chuàng)弗化工網(wǎng)！